Пруф

https://vk.ru/wall-169263197_1276501

https://www.e1.ru/text/criminal/2026/04/03/76345966/

Вот так и живём, что теперь в магазине сделав замечание собачнику, можно вперёд ногами выйти.

Какое то пробитие очередного дна.

Вообще очень удивляет когда делаешь замечания собачникам и видишь как они начинают свирепствовать.

Это же ненормально, таким в принципе ни животных, да и среди общества находится опасно.

Дополнение:

Его знакомый рассказал Четвертому каналу, что 31 марта около 22:00 Наил вышел за сигаретами в киоск. Туда же зашел другой посетитель с собакой. Продавщица ему сказала, что входить с животными нельзя. Наил тоже сделал незнакомцу замечание.

«Гражданин вышел, но спустя время вернулся, зашёл в киоск и начал избивать Наила. Прямо там. Вытащив его на улицу, его уже начали бить предположительно двое» — рассказал друг погибшего.

По его словам, после избиения голова Наила «была похожа на кашу».

По сведениям Четвертого канала, нападавшие — 23-летние хоккеисты, которые приехали в Первоуральск.

Второе дополнение.

Пруф 👇

https://www.e1.ru/text/criminal/2026/04/03/76345580/

Свердловского хоккеиста арестовали за чудовищное убийство зубного техника

Спортсмен свою вину признал лишь частично.

Вторая сторона озвучивает другую версию. Мать и гражданская жена Гринько в суде заявили, что Михаил не мог убить человека. По словам его мамы, в тот вечер Гринько возвращался домой от друзей. Был трезв. В киоске он встретил компанию из 7 человек, в том числе Наила. Его стали избивать, он прямо упал на камни. После этого он якобы побежал домой, но Наил погнался за ним, чтобы продолжить его избивать.

Сам Михаил вину признал частично, заявил, что не помнит многое из событий того вечера, и позже даже заплакал.

«Все, что он помнит, он не отрицает. О том, что он принимал участие в этих событиях, что наносил удары. Может быть, он не помнит, сколько ударов наносил. Нет подозрений, что он может помешать следствию и скрыть что-то», — заявил адвокат Гринько, подтверждая, что спортсмен был пьян в тот вечер.

Михаил просил отправить его под домашний арест и обещал помогать следствию, но сторона обвинения ходатайствовала об аресте. Суд встал на сторону следствия, в СИЗО Михаил Гринько пробудет до 1 июня.

Рисунки - самая древняя форма коммуникации между людьми. Еще за тысячелетия до того, как была изобретена письменность, древние люди оставляли на камнях рисунки животных, охотников и важных событий в жизни своего племени, рода или общины. Например, первобытные охотники таким образом настраивались на удачу и рассчитывали, что это поможет им. С течением времени такие записи начали оставлять и для того, чтобы прославлять вождей, отражать легенды и предания, и даже с появлением письменности эта традиция не сразу забылась, перейдя в формат фресок, барельефов и иероглифической письменности, как например, в Древнем Египте. Но вот прошли тысячелетия, и люди снова вернулись к картинкам - но уже в виде эмодзи и реакций. Как так вышло и почему? Давайте разберемся!

Нулевой пациент

В 1982 году ученый в области информатики Скотт Фалман для экономии символов в сообщениях предложил использовать смайлики для публикаций на доске объявлений университета Карнеги. Выглядело это так:

19-Sep-82 11:44  Scott E  Fahlman  :-)
From: Scott E  Fahlman <Fahlman at Cmu-20c>
I propose that the following character sequence for joke markers:
:-)
Read it sideways.  Actually, it is probably more economical to mark
things that are NOT jokes, given current trends.  For this, use
:-(
Перевод:
19-сен-82 11:44 Скотт Э. Фалман :-) От: Скотт Э. Фалман <Fahlman at Cmu-20c> Предлагаю следующую последовательность символов для обозначения шуток: :-) Читайте это боком. На самом деле, учитывая современные тенденции, вероятно, экономичнее отмечать то, что НЕ является шуткой. Для этого используйте :-(

Профессор Фалман считается родителем первых смайлов. Если бы он знал, к чему это в итоге приведет...Но так или иначе, смайлы экономили место (и время), и они прижились, а чуть позже, уже в 1999 году, у них появилось и новое практическое применение. Олды помнят (а в 2026 году вспомнили и все остальные), что предельная длина СМС составляла 160 символов для латиницы и 70 - для кириллицы, что накладывало серьезные ограничения на содержание. Интернет не сильно отличался - например, отправка сообщений через i-mode ограничивалась 250 символами, что хоть и было больше, чем в обычных смс, но все еще непозволительно мало для содержательных сообщений. И потому как раз в 1999 году японский дизайнер интерфейсов Сигетака Курита предложил концепцию эмоджи - пиксельных изображений разного характера, которые не только экономили место, но и позволяли выразить какие-то эмоции. На эту мысль его натолкнула модель пейджера, где была специальная кнопка, отправляющая собеседнику пиктограмму сердечка. Все гениальное оказалось просто, и в первом наборе эмоджи за авторством Курита их было 176 штук.

В обзем-то, вся дальнейшая история эмоджи - это возврат к корням. К 2010 году эмодзи были официально добавлены в Unicode и у них появился собственный словарь (Emojipedia). С этого момента наследники смайликов и эмотиконов захватили интернет. Ими пользовались как только душе угодно - и для выражения эмоций, и для оценок, и для реакций, и ради шутки, а некоторые и вовсе зашифровывали в эмодзи целые сообщения и тексты. Некоторые преисполнялись настолько, что их художества уже превращались в полноценную настенную живопись в лучших традициях египетских иероглифов и уходили в народ в качестве мемов. А в 2015 году словом года стал 😂. И, нет, это не шутка - эмодзи «лицо со слезами радости» попало в Оксфордский словарь.

Эмодзи как реакции

Если в начале десятых эмодзи захватили мир как средство общения, то с середины они стали становиться и средством реакции. В одной из предыдущих статей мы рассказывали об эволюции соцсетей, которая началась с введением лайков (плюсов) и дизлайков (минусов). Это нововведение обеспечило интернет бесплатной движущей силой по принципу действие-подкрепление, которая превратило его в глобальную информационную силу. Вот только у полярных, или хуже того, однополярных реакций был один существенный недостаток. Смешной котик, некролог, новость о взрыве в порту Бейрута набирали одни и те же реакции. Разобраться сходу, почему тому или иному посту поставили тысячу плюсов, становилось проблематично - лайки и плюсы давали информацию только о факте востребованности той или иной информации без эмоциональной или контекстуальной окраски. Поэтому, листая ваши ленты (особенно при условии, что ваши вкусы лежат в разных, противоположных областях), вы могли натыкаться на самый разный контент. А при условии, что плюс является единым мерилом поста, без учета его содержания и контекста, такая оценка становится менее ценной. И в 2015 году появилось новое решение, призванное если не заменить, то дополнить традиционную систему.

В 2015 году корпоративный мессенджер Slack, построенный по принципу "тредов", ввел реакции - набор эмодзи, которыми можно было реагировать на сообщения - причем как на сам тред, так и на комментарии к нему. Вроде бы простая вещь, однако при масштабировании этих реакций на большую аудиторию возможность по разному отреагировать на один и тот же пост или тред оказалась крайне привлекательной. Почему:

• С одной стороны, авторы получали не только плюсы, а более развернутую эмоциональную реакцию: сколько пользователей согласны, скольким смешно, а сколько - считают автора или предмет поста клоуном. Обратная связь на больших цифрах получается более конкретной;

• С другой стороны, вместо комментариев уровня "Класс!" и "Давай ещё!" автор получал молчаливые реакции. Активность в постах могла (и безусловно снизилась) за счет таких комментариев, которые могли быть заменены одним лаконичным 🤔;

• С третьей стороны, пользователи могли не только быстрее оценить пост на предмет его содержания и эмоциональной окраски, но и очень быстро посмотреть срез мнений - насколько его оценка совпадает с общественной. Полярные плюсы и минусы такой свободы пока не дают;

• С четвертой стороны, такие реакции еще меньше побуждают читателей и зрителей на развернутую реакцию в виде комментария, и все чаще они вместо подробного комментирования предпочитают выразить свое отношение реакцией.

И даже если кто-то мог счесть такую систему ошибкой или нерациональным изменением, которое только занимает место на экране, остановить этот поезд уже было нельзя. В следующем году тренд подхватил Фейсбук, который всегда успевал подхватывать тренды до того, как они станут общемировыми. В 2017 реакции появились в стремительно растущем мессенджере и соцсети для геймеров Discord, а среди ресурсов рунета пионером стали Одноклассники. К 2021 году реакции завезли во Вконтакте и Telegram, в 2022 - в WhatsApp, а между 22 и 23 годом была сильно переработана система рейтинга на DTF, где не просто ввели реакции, но и отказались от старой системы кармы, плюсов и минусов. И вне зависимости от отношения к этим реакциям, они победили и захватили мир.

А что там, на далеком Пикабу?

Несмотря на то, что котики, эротика и жесть везде одни и те же, Пикабу всегда несколько отличался от других интернет-ресурсов. Имея в прародителях развитую форумную систему, он мог гарантировать, что если вы видите пост на 2500 комментариев, то зайдя в него вы не увидите, что он на 80% процентов состоит из односложных комментариев с выражением согласия или несогласия. С вероятностью, близкой к единице, вас ждут срачи и полотна текста от людей, которые точно знают, кто в интернете неправ и как его переубедить.

При этом и заменять текущую систему оценок было бы крайне нецелесообразно - в 2025 году отображение минусов в рейтинге поста и влияние их на положение в горячем было возвращено как одна из ключевых особенностей ресурса. К тому же анализ изменений на других ресурсах показывал, что заменять оценки реакциями сопряжено с рядом сложностей, и минусы такого изменения перевешивали плюсы. Однако реакции могли стать хорошим дополнением к рейтингу для того, чтобы отразить отношение сообщества к различным постам, новостям и событиям. Отныне пользователи могли не только судить по строгим и сухим цифрам, но и понимать настроения среди тех, с кем они общаются.

В начале 2025 года реакции появились сначала под постами, а затем - и под комментариями. И открылся портал в...ну, по правде говоря, здесь можно гордиться пикабушниками. Комментарии не стали менее содержательными, да и на желание высказаться реакции не повлияли существенно - однако в то же время они стали хорошим дополнением к рейтингу поста и мнениям других комментаторов. С первого взгляда можно не только оценить "сколько человек проголосовали за пост", но и сделать выводы о том, кто и по какой причине его оценил, кто согласен, сколько человек - нет, и почему.

На всю аудиторию реакции были раскатаны в июне 2025 года, и вот как вы сами оценивали те или иные посты и комментарии.

Всего за 2025 год реакций к комментариям: 10 659 953, из них:

• 💯 - 3 267 699

• 🤡 - 2 393 161

• ❤️ - 1 481 565

• 😂 - 1 327 173

• 😆 - 930 688

Эти пять реакций составляют 88% от молчаливого общения пикабушников между собой, что много говорит о нашем обществе. А что с постами?

Всего за 2025 год реакций к постам: 32 117 883, из них:

• 😆 - 6 620 071

• 😂 - 4 433 459

• 👼 - 3 384 588

• 😡 - 2 994 288

• 🤡 - 2 836 853

Реакции к постам куда как более разнообразны, и топ-5 из них покрывает лишь 54% от общего числа реакций. Кроме того, не станет сюрпризом и то, что посты в среднем куда чаще вызывают положительную реакцию (что видно по самым популярным реакциям), что и неудивительно. За исключением новостей, остросоциальных вбросов и эротики, люди приходят на Пикабу за развлекательным контентом, и это видно. Но в то же время в комментариях люди ведут себя совершенно по другому и это совершенно иной тип развлечения - подискутировать, найти единомышленников или деклассировать супостатов - комментарии на Пикабу, которые бывают порой содержательнее целых постов, представляют собой совершенно иной, параллельный мир со своими правилами.

Технологии, отслеживающие мимику лица и взгляд пользователя - пока что предмет недалекого будущего, но и без них мы можем предсказать, что в комментариях будет вопрос - сколько же "какашек" поставили пользователи за тот же период времени? Отвечаем - 567 раз в комментариях и 914 в постах!

И что в итоге? Многие исследователи предрекают, что использование эмодзи в общении - это деградация, которая ведет к постепенному упадку. Портится общение, онлайн-переписка схлопывается от обмена стандартизированными паками боевых картинок, и возможно, в случае других соцсетей, где под популярным видео может быть миллион комментариев со слово "Супер!" такие реакции под постами и правда могут повлиять на метрики. Это опасение проросло не на пустом месте, и некоторые отдельные исследования действительно утверждают, что помимо ухудшение качества общения в интернете происходит и оскудение языка носителей.

Однако, как мы уже говорили, Пикабу некоторым образом отличается от таких соцсетей. Редкий пост может достичь лимита комментариев (и кто помнит, чему он равен, пишите в комментариях), но среди них будет много настоящего золота. А в мире, переполненном информацией, реакции могут послужить маркером того, как самые разные пользователи относятся друг к другу, к постам и к комментариям, это мнение не помешает высказаться, но и не даст ограничить себя, оно не оскорбит чью-либо тонкую натуру, но при этом позволит собрать обратную связь от разных людей.

Словом, реакции - это тоже инструмент, которым каждый может научиться пользоваться, причем совершенно по-разному. К чему это приведет? Пока что мы таких исследований не нашли, поэтому - поживем, увидим. Кстати - многие ресурсы, а также встроенные клавиатуры навроде GBoard предлагают наборы стикеров и гифок, которыми можно было пользоваться в общении в дополнение к тексту. Какими из них вы пользуетесь? Расчехляйте архивы в комментариях!