Горячие публикации

Здесь самые интересные посты прямо сейчас. Пользователи отобрали эти посты из ленты Свежего, но они еще не успели набрать вес, чтобы попасть в Лучшее.

11550

Комсомольская правда: газетенка, которая жалеет убийц профессора Зезина и валит всё на саму жертву7

Такое дело. Нашумевшая история с избиением и смертью профессора Зезина получила очередную "точку зрения" — теперь уже в виде "журналистского расследования" от Комсомольской правды.

И знаете, после прочтения этой статьи меня просто вывернуло наизнанку. Это не репортаж, это какая-то адвокатская речь в защиту вероятных убийц, взятых под стражу.

Я, конечно, понимаю, что КП давно уже не та газета, но чтобы настолько открыто оправдывать людей, из-за которых погиб ученый, и поливать грязью жертву — это уже за гранью здравого смысла.

Итак, статья "Убил профессора страх: Кто на самом деле виноват в смерти ученого Зезина, остановившего мальчишек на поле с горохом". Автор, ЖУРНАЛИСТ (!) Владимир Ворсобин, едет в Екатеринбург и начинает «разбираться».

Что мы видим с первых строк? Журналист приходит в гости к жене обвиняемого и вместо того, чтобы задать жесткие вопросы, он упрашивает ее:

«— Извинился бы хотя бы на суде, хотя бы за удары… — упрашиваю я жену. А сам думаю — чего я лезу? Зачем?»

То есть он сам не понимает, зачем лезет, но при этом пытается выпросить извинения у женщины, муж которой убил человека. Ну ладно, поехали дальше.

Дальше просто шедевр журналистики:

Автор описывает «микродворик микродомика Реверуков» с флагом ВДВ, убогий барачный поселок БАМ, который «надо было снести еще в 1970-е». И противопоставляет этому «элитную улицу Специалистов, рядом с которой жил покойный профессор». Мол, вот, два мира столкнулись. Бедные, несчастные родители из барака и злой профессор из элитного района. Классный прием, чтобы вызвать сочувствие к убийцам, да?

А теперь главный перл. Ворсобин приводит слова жены обвиняемого Светланы, которая с пеной у рта заявляет:

«Зезин похитил наших детей. Он не имел права их тащить в машину! Саша испугался, занервничал, ну и шлепнул пару раз. И сказал — ты пожилой человек, больше бить не буду. Мы в расчете»

«Шлепнул пару раз» — это когда 67-летнему академику, члену-корреспонденту РАН, ломают челюсть, он получает инфаркт и умирает.

Но Светлана не унимается: «Поймите, он и семью свою защищает, как герой, и свое Отечество защищать будет!»

«Герой», блин. Человек, который избил пожилого профессора за то, что тот привез его детей с поля, где они уничтожали 12-летний труд селекционеров.

И самое удивительное - журналист этой тираде верит. Или делает вид. Он пишет:

«Пусть общественное мнение ощетинилось: "Зезин — невинная жертва, а Реверук с Вагнером — чуть ли не убийцы", но интересно — так ли уж врут дети?»

То есть автор ставит под сомнение очевидное: факт избиения на камеру, факт смерти, факт ущерба многолетней работе института.

И тут же начинает копать в сторону «а вдруг профессор сам виноват?». Он даже приводит версию, что ученые «с криками "Я сейчас воспитаю!" ловили перепуганных мальцов и силой зашвыривали в машину». При этом сразу же, в следующем абзаце, директор НИИ говорит, что это неправда, но журналист все равно эту грязь оставляет.

Дальше — кульминация лицемерия. Ворсобин заявляет, что профессора убил не удар, а... страх. Цитирую дословно:

«Но настоящая причина инфаркта — не эти два удара. По-моему, самое страшное случилось позже. Убил профессора страх»

То есть человеку сломали челюсть, он две недели мучается, переживает, что его обвиняют в похищении детей и чуть ли не в педофилии, у него случается инфаркт и это, по мнению КП, не удар, а «страх»? Вы серьезно?

И в конце — вишенка на торте. Автор пишет:

«А мы гуляли по БАМу со Светланой и ее детьми, которых, не могу с собой ничего поделать , бесконечно жалко».

Жалко детей убийцы. А профессора, который 12 лет работал на благо страны и которого избили до смерти, не жалко? Журналисту нет - профессор же просто «испугался» и умер.

Вот ещё перл: "И смотрит на нас из коляски, кажется, чуть вопросительно маленький Вова с шапочкой "Весь в отца". Возможно, главный пострадавший и главный наказанный."
Т.е. не пострадавший не профессор Зезин, который умер, и которого не вернуть, а ребенок Реверука. А как ему помочь - папку из камеры отпустить и не дай Бог судить? Видимо именно так по мнению журналиста комсомолки выглядить справедливость.

И напоследок автор сообщает, что у Реверука уже была судимость — «в пьяной драке с напарником нечаянно выстрелил ему в пах». То есть это не просто «испуганный отец», это человек с криминальным прошлым. Но КП это подает как «нечаянно», «напарники побухали и помирились», но при этом «брутал-Реверук принципиально решил деньги не отдавать».

Комсомольская правда в очередной раз показала свое истинное лицо. Вместо того чтобы написать материал о трагедии, о гибели ученого, о том, как хамство и безнаказанность убивают людей, они скатились в мерзкую игру: оправдание убийц, очернение жертвы, попытка вызвать сочувствие к преступникам. И делается это через гнусные приемы — противопоставление «бедного барака» и «элитного района», цитирование истеричных оправданий жены обвиняемого, сомнение в очевидных фактах.

Это не журналистика. Это позорище. И я надеюсь, что эту статью увидят как можно больше людей — чтобы знали, какая это газетенка.

P.S. Ссылка на оригинал: https://www.kp.ru/daily/277804/5286162/, сами все увидите.

Показать полностью
9504

Мессенджер МАХ. Или как слепых и слабовидящих лишили общения в России3

Добрый день, друзья.

Хочу поднять проблему на тему невозможности использования мессенджеров в РФ инвалидами по зрению. WhatsApp и Telegram заблокировали, остался МАХ. Но это национальный позор, а не мессенджер - нет возможности использования с функцией озвучки с экрана, как вообще такое возможно? Элементы не озвучиваются, да и в принципе с включенной функцией TalkBack кнопки не работают.

Многие эти люди и так чувствуют себя одиноко и недостаток человеческого общения, а сейчас лишили возможности онлайн-общения в мессенджерах, которое хоть как-то замещало этот пробел.

Я бы хотел, что бы разработчики МАХ увидели эту статью и занялись этим вопросом.
Спасибо

Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества